二、技术分析就是经验总结

毫无疑问，“感觉”来自于切身的经验，而技术分析(包括图表分析和技术信号分析两部分)正是成千上万的市场参与者数百年心与血的结晶。说技术分析是经验的，有三点原因。

第一，在它的各种理论体系中，从定义到规则，都带有明显的经验总结色彩，不具备严格的科学特征(比如本书中趋势的定义)。有时候，它们甚至难以经受仔细地推敲(比如江恩理论中的45°线，请设想一下，如果我们不成比例地改变时间和价格轴的单位，则同样一条直线便有不同的角度)；

第二，它的理论花样繁多，几乎每位技术分析者都有自己独有的一套。并且，在各种技术理论之间，联系较弱，难以贯穿成一整套丝丝相扣首尾呼应的理论体系(比如相互验证原则在道氏理论同艾略特理论中的不同，又比如江恩理论对价格水平的奇特算法，它把历史最高价除以2就得到一个重要水平)；

第三，技术分析的理论不仅限于对市场的单向分析，而且还有如何适应市场进行实际操作的内容。比如，典型的技术分析名言“让利润充分增长，把亏损限于小额”已经不局限于分析的范围，同时，还包括了资金管理、交易策略等等如何适应市场的内容。

另一方面，技术分析又是切实可行、卓有成效的。在技术分析的结论中，不仅有对市场走势的判断，还有对价格目标的推测；不仅有对时间规模的判别，还有对应对措施的建议。它的实用性和有效性已经经历了上百年的交易实践检验和证明。

但是，因为技术分析具有明显的经验性，具有浓烈的主观色彩，所以实际上这是一门艺术。如果要掌握好它，单单靠按部就班地学习是远远不够的，非得有切实的市场经验不可。而学习和提高的过程，也就是要把自己的经验“去粗取精、去伪存真”，也就是要把前人的成功经验借鉴、吸收为自己的切身经验。

我们不妨还用水来打比方，市场是水，那么交易商就是游泳的人(有的时候，是掉进水里的)，而技术分析就是水性。游泳高手们在水中轻松自如，这当然是因为他们熟知水性的缘故了。“水性”是什么？是对水的经验总结。没有哪位游泳者在水中用重力规律来计算下一步的动作。然而，在他的那份经验中，已经包含了人类对水的科学认知观把握和理解。而且在他下水之前或者在水里的时候，显然也不会拒绝知道每一处水域的具体情况，比如水草、淤泥等。上述比喻对我们有什么启示呢？

1.在水中，唯一实用的工具是水性，氧气面罩是不常见的。而在市场上，“氧气面罩”甚至是不存在的，因此，技术分析很可能是我们的唯一选择。同时，只要下过水，就多少会有点水性，因此，对你我来说，在市场技术分析方面，只有懂多懂少、用多用少的问题；

2.只有在水中才能学会游泳，因此，我们的亲身经历是学习技术分析的最重要的原始素材，是起点；

3.水性是经验总结，不是科学，至少目前还不能把水性变成一门科学。但这并不能否认水性是人类在水中生存的最重要、最实用、最本能的依托，它是切实可行、卓有成效的。这也就是技术分析的特点；

4.水性再好的人也会呛水，因此要有呛水的准备。当然，水性就包括对呛水的处置。这也对应了技术分析的情况；

5.不应当拒绝了解水情。这其实既是水性本身的一部内容，也是水性的要求。那么，我们在应用技术分析的时候，虽然已经包括进了一部分基础性信息，但是我们不应当拒绝更多的基础性信息。技术分析与基础性信息是相容的，并且后者也正是技术分析所要求的一部分信息(比如在应用相互验证原则的时候)。