以往我们多次提出，单纯的技术分析不考虑企业的基本面很难赚到钱，但有没有更加严谨的方式来证明，单纯的技术分析是站不住脚的呢?这显然也是需要我们思考的问题，也应该让越多的人清楚知道，为什么单纯技术分析从本质上赚不到钱，当你的认知发生转变之后就会指导你的行为发生转变，自然结果也会有所变化。

我们都知道你买入一只股票的总市值=每股盈利*市盈率，如果你完全拥有了这家公司的所有股份，这个公式就变成了总的净利润与市盈率的积，那问题就变得非常简单了，也就是你想要买入股票赚钱，就是解决这两个问题，要么净利润持续增长，要么市盈率持续增长，或者两者一增一减，但积必须增长，那么现在可以言归正传了，请问技术分析能够解决这个问题吗?也就是技术分析能够解决市盈率与净利润的积保持持续增长的问题吗?技术分析依靠什么来解决这个问题?

答案恐怕要让你失望了，短期来看这个总市值(也就是净利润与市盈率的积)的增加唯一依靠的就是市盈率的增长，因为短期内公司的净利润不可能发生特别重大的变化，那么你去运用技术分析并且还要判断短期股价的波动，说得明白一点就在判断市盈率的变化，就是在预测市盈率将向着更大的方向变化，否则你就不可能赚到钱，问题的实质就是这样的，可能你觉得很荒唐，但这就是问题的本质所在。

分析企业基本面的投资者在判断企业盈利的变化情况，而不是在判断市盈率的变化，他们只是在合理的市盈率情况下买入股票，然后等着净利润的增长带来总体市盈的增加，这就是价值投资者的出发点，也是为何长期看价值投资者能够赚钱的核心依据所在。

技术分析的投资者在判断市盈率的变化，而不关注企业的基本面情况，甚至于都不清楚企业是做什么生意的，仅仅是认为公司未来的市盈率会增加所以就去买入股票，本质上的出发点就是这样，这也是技术分析与价值投资的根本区别。

当你了解并且知道这个区别之后，你还愿意去做技术分析吗?如果还愿意那我也没有办法了。