发一些技术干货，在说技术分析之前我觉得有必要研究下交易市场。同样的在下文会更新我个人在交易市场里的转折点的一些理解。产生茅塞顿开的一些技术上的知识分享。

如果要说交易市场，交易市场其实就像个大水池子，不同的资金的流入流出致使水池平面发生改变，而这个水池里最大的两股水就是技术面资金和基本面资金，所以综合研究资金流向是要全面考虑，而不能片面认知。

那么前面说过，交易像个水池。一个很多阀门的水池，水池分很多阀门，技术分析是一个阀门，价值投资又是一个阀门，每一个口又分为出水和入水。并且每个阀门都要在满足一定的条件（各个交易方式的出入场规则）时进行注水以及出水，而整体进出水是在不断进行中的，如果我们要求水位上涨，那么必然需要满足条件“注水大于出水”反之亦然，就举个最简单的例子，假设这个水池现在仅有四个阀门，技术流入阀门，技术流出阀门，价值投资流入阀门，价值投资流出阀门。如果水位要上涨，那么会有以下几种情况，第一类最快速的上涨方式关闭两个流出阀门，打开流入阀门。第二类随便关闭基本面或技术面一方阀门，剩余单方流入大于流出即可（这里是趋势大小周期的辩证，基本面不同级别数据关系的辩证）。第三类关闭价值投资流入以及技术流出，保持技术投资流入大于价值投资流出，技术面和基本面颠倒同理（基本面改变技术形态和技术形态制约基本面）。再或者第四类四个阀门都打开，并保持流入大于流出总量，也同样上涨（方向整体一致交易空间利润）。而对于交易来说市场并不是仅有这四个阀门，情况更加复杂。可能交易并不能做到面面俱到，精力有限同样也可以把握主要阀门博取较大概率。

所以看待市场要全面客观化，如果把市场比作森林，那么提高高度，站在山顶看市场，那么走出这片森林的路，或许更加清晰，而不是一味的把自己扔到市场内部。

看了大多数回帖，大多数只是基于技术交易去进行讲解，基本上是一味的否认基本面，可能大部分投资者对基本面研究的并不深入，所以产生这样的一边倒状况，我觉得在这里有必要澄清一下基本面研究的方向，基本面体现在盘面，这句话不假，任何的数据都会直接映射到盘面，但这里却不能说明基本面完全没有任何参考价值，首先如果我们一味的去研究基本面数据的结果好坏，预期市场走势无疑是赌博式交易，这点需要认可的，因为数据的好坏第一是无法预测的，其二即便数据利好市场并不一定上涨，数据利差市场并不一定下跌，这个现象在以往的数据里层出不穷，尤其是非农里体现的淋漓尽致，想必做过非农交易的朋友都应该了解，不做详细举例说明了。

所以说如果基于预测式研究，显然是赌博式的交易，那么也就没有任何探讨的意义了。

那么基本面研究的方向究竟是什么？

今天就先围绕这个话题去进行讲解。

市场在出现一波资金推动时，这里的资金可以是基本面也可以是技术面，现在就假设这波推动是由基本面导致的，基本面推动市场上行，那么在这波基本面里市场是存在不同周期的资金流入，有长线，有短线，由于这些资金合力促使市场价格变化，在上涨推动力，价格随着时间的变化不断行进，但同样来说，随着时间的推移，市场资金结构也逐渐发生变化，时间不断往后推移市场必然会有一些资金进行平仓，我们知道在交易市场里，平仓相当于反向资金，而这些平仓资金的堆积就会造成市场回踩，但是这些回踩是有界限的，如果市场没有新的资金融入，前期推动力即便如何回踩都会存在一些长线资金的冗余，这样的回踩幅度是没有可能回撤到市场的起始推动价格，所以起始价格也便是回撤难以逾越的一个边界，这也是我们平时看到的走势会以波动的形式进行行进的最终原因。

上面讲的是市场的一些基本本质，那么接下来说下市场的实际应用，首先我们明确了市场推动价格很难回踩到起始位置，但是如果没有新的资金流入，市场只会是停滞不前的。

所以说基本面有意义吗？也是存在一定的意义，毕竟也是资金流入的一个节点，而单纯的研究基本面也是片面的，基本面需要结合技术形态，才能更好理解。

还是先看图，假设绿线为数据推动，数据推动致使盘面上涨，但随着时间推移盘面多头资金平仓后致使市场产生蓝色回调，回调后价格再次触及技术面支撑线，那么在这里的技术支撑势必会有新的资金流入，这样的话就会促使市场进行进一步上涨，那么趋势线就成了很好的入场交易点，前期推动点就成了很良好的止损点，因为难以逾越。其实这里绿色的推动也有可能是技术资金流入，但同样如果后期没有其他基本面或者技术面资金流入，技术形态的推动也是同样的理解方式，这也是趋势的一种解释现象，结合前期的技术形态制约基本面，基本面改变技术形态，市场的走势我想在这里就应该可以充分的理解了。

看下实际盘面：

以上所说，只是理想的模型图，实际操作中绿色推动资金可能并不是在趋势线的起点，也有可能发生在其他地方（参照实例），但是道理以及理解上是相通的。来看看实际盘面，其实这种趋势延续的案例举不枚举，大小周期都可以应用，在这里我觉得没必要详细的举例了，就简单的说一说大周期上的了。看看美元指数日线图，前面画过完整的制约，改变关系图，现在剔除制约和改变，就单独看看延续，英国的公投，美国的大选，3月份的加息都是这样的案例，但是不同的案例有不同的资金制约，英国公投上方无大级别的资金阻力，趋势不断攀升，美国大选上升回踩后受美国3月加息空头影响，只走到加息的边界，而加息后再次下跌又受到下方多头影响，出现了一定的支撑，所以盘面始终是各个不同的资金流入关系致使市场走出千姿百态的形态。

市场是什么？市场其实说白了就是由于人的思维不同，导致对于价格的看法不同，从而致使对于同一价格产生不同的心理分歧致使行为的不同推动行情的走势，而思维又决定于学习的知识不同，不同的知识，不同的认知，致使不同的看法导致的不同行为，那么交易从本质来看可以理解为研究行为的共振，也可以按照我的说法是研究市场的资金关系。

再来说一点，很多时候我们研究只注意到技术面研究，技术面无疑是市场最大的资金流入点，但是在现在交易环境里，并不能忽视基本面以及其他的资金流入点，市场上出现的广大技术分析书籍，我认为都是很有参考价值的，但是这些参考价值基于现在的市场却有些片面，其实对于我们看到的交易书籍，大多数是几十年前的书籍，而在几十年前互联网的应用不大广泛，基本面信息难以即时获取，致使当时环境处于技术分析独占鳌头的环境，而对于交易市场来说，很大程度是个羊群市场，羊群推动市场走势，当技术分析处于绝对性优势的前提下，那么技术分析就显得格外适用，而在当下环境来看，如果只去应用技术分析，会发现现在的市场变的非常无序，所以随着时代变迁，交易思路也应该发生改变，就现在的市场环境来看28定律可能都说的有些高估，实际市场盈利者，在当下环境可能都不及19，因为大部分投资者仍然学习到的是原始的交易思路，而套用当下市场。而实际上市场却存在非常之多的资金流入点，回想下历史上的交易大亨，无论是神话的罗斯柴尔德家族，还是我们熟知的利弗莫尔，或者是索罗斯，罗杰斯，格林斯潘以及巴菲特，无一例外要么利用信息不队称性获取暴利，要么制造信息推动羊群获得收益。所以基本面的资金流入同样是市场上不容忽视的一点。所以对于市场的分析需要做到客观综合性的看待市场，而并非片面的了解市场。

对于资金流入的研究是我交易过程中的转折点，分享这些交易知识也是希望讲解的东西会对大家有所帮助，而当初通过市场本质研究资金流入和强弱关系时，大脑有种binggo茅塞顿开的感觉，对市场越研究发现越有意思，所以也是希望我讲解的能为大家提供一定的交易思路，打开交易的瓶颈，当然我这里也并非说的上完全的研究的透彻，也是希望通过分享能够拉动一片交易者向这方面靠拢，将这一方面做的更加透彻，因为关于资金关系来说确确实实有很大的研究分析价值，基于此基点打造的交易系统无论从各个方面来说是优于其他理论的，而实际操作中大家还是需要基于理解的前提下制定详细的规则，做好充足复盘测试，方可用于交易。

那么这只是基本面延续技术形态的一种状况。

如果要完整的叙述的话：技术形态制约基本面，基本面改变技术形态，基本面技术形态一致趋势延续。

先说技术形态制约基本面：

趋势上涨，在价格处于高位时，基本面发布消息，促使盘面快速下涨，触及下方技术面趋势支撑，走势反转。延续上涨趋势，最佳入场点趋势压力位。上面是模型图，看一下实际盘面，就举几个例子，实际盘面都可以找到很多，今天就拿大周期举例，因为在大周期里可以有效的避免一些毛刺。其实这类例子，大小周期都适用，相对来说大周期更加稳定。但小周期同样也是使用并且也有很高成功率。

同样，看看实际盘面，下图是美指日线，美国大选下跌，受技术支撑反弹。

黄金日线周线同理：

日线

周线

英镑周线也是

小周期更多，澳元四小时：

例子说不完的。。。

下来看下基本面改变技术形态：

如果没有基本面市场会是平稳的延续，直到所有资金融入后才会发生反转，但偏偏市场有基本面发布，市场才会走出千奇百怪的形态。市场的破坏很多程度是由于基本面导致。

还是看案例：

美指日线图，法国大选前盘面受支撑，但由于法国大选致使破位。反向支撑变阻力。

美指日线，非农造成美指前期三角形态破位。反向压力变支撑，

镑美日线，梅姨宣布提前大选致使英镑破位。技术形态改变，反向压力变支撑。

这些案例在盘面很多，综合前面完整理论来说，运用上基本上趋于连续：

看下美指整体结果：无非三点，基本面改变技术形态（法国大选，特朗普泄密门），技术形态制约基本面（美国大选），基本面技术形态一致趋势延续（其余）。

所以基本面深入的结合技术面研究资金流向还是很有意义的。

未完待续！