对于基本因素分析法和技术分析法的优劣之争由来已久，但一直没有真正的胜负之分，可以说是公说公有理婆说婆有理。

基本因素分析集中考察导致价格涨跌的供求关系，而技术分析主要研究市场行为。无论是基本因素分析还是技术分析，都试图解决同样的问题，即预测价格变化的方向，只不过是着眼点不同而已。基本因素分析法追究市场运动的前因，而技术分析则认为市场行为包容一切，研究其后果。

为了正确理解基本因素分析法和技术分析法，我们可以做一个形象的比喻。我们将市场比作水，我们知道水善变，可以以各种形式存在，江河湖海、冰霜雨雪都是水，却各有各的形态。同样，市场也是变化多端，很多时间让投资者无所适从。然而，水的形态无论如何变，但有一点是共同的，即在地球重力的作用下，“水往低处流 ”。同样，市场变化莫测的背后也统统都是供求规律的作用。供求规律就像万有引力定律，而水的周围环境，例如地形、地质结构、地质成分、气温等方面因素对应市场信息。我们把市场比作水，投资者就是游泳的人，技术分析就好比水性，游泳高手们在水中轻松自如，是因为他们熟知水性。当然，水性再好的人也会呛水，在入水前也要对水域的具体情况，比如杂草、淤泥以及天气状况等进行充分了解。

基本因素分析法和技术分析法没有绝对的孰优孰劣之分，也没有纯粹的技术分析者或基本因素分析者。在技术分析时，已经包括进了一部分基础性信息，技术派不会拒绝市场信息，基础派也不会无视市场的走势。基本因素分析法和技术分析法从未完成脱离过，只不过是每个人的侧重点和投资手法不同而已。不过对于我们普通投资期货的朋友来讲，基本面分析存在一定的难度，所以钻研技术面分析在结合一定的基本面是最好的方式。

当今世界有两大投资大师，一位索罗斯，一位巴菲特，他们从某种程度上代表两个分析派的特点，索罗斯作为投机主义者，投资风格倾向于运用技术分析，巴菲特作为战略投资者，投资风格倾向于基本面的分析。两位大师的巨大成功，均充分表明两种投资策略在实际操作中都能取得成功。大家更倾向那一种分析方法呢？